terça-feira, 25 de agosto de 2015
Irregularidades em um contrato no valor de R$ 327,6 mil, firmado em março de 2013 entre a Prefeitura de Paço do Lumiar e o escritório de advocacia Daniel Leite Advogados Associados, levaram os promotores de justiça Gabriela Tavernard, Reinaldo Castro Junior e Raquel Castro, a ajuizar, em 1º de julho, Ação Civil por Ato de Improbidade Administrativa, contra o advogado Daniel de Faria Jeronimo Leite e seu escritório; e outros três réus, todos integrantes da administração municipal.
Os representantes do Ministério Público do Maranhão (MPMA) também citam como réus o procurador-geral do Município, Bruno Leonardo Silva Rodrigues; o secretário-adjunto de Administração e Finanças,Gustavo Cunha Serra; e a presidente da Comissão Permanente de Licitação de Paço do Lumiar (CPL), Adriana Aguiar Batista Nonato.
 |
| O atual ocupante da prefeitura, Josemar Sobreiro: Ministério Público na cola |
A Ação é fundamentada nas apurações sobre o contrato n° 004/2013, de 7 de março de 2013, referente à prestação de serviços, pelo escritório ao Município de Paço do Lumiar, de acompanhamento de processos judiciais; ajuizamento de ações e confecção, interposição e acompanhamento de recursos, dentre outros.
SEM COTAÇÃO PRÉVIA
Disputaram a tomada de preços nº 01/2013, de 8 de fevereiro daquele ano, os escritórios Daniel Leite Advogados Associados e Nelson Vinhais Advogados Associados. O primeiro foi o único a comparecer à sessão de recebimento de propostas do procedimento licitatório e contratado pelo valor R$ 327,6 mil, apesar da legislação indicar a necessidade de deflagração de novo processo licitatório.
 |
| Bruno Leonardo figura no Processo como réu |
"Não havendo outra empresa participante do certame e nem dispondo a administração de parâmetros dos preços praticados no mercado, através de cotação prévia, pode-se concluir a total irregularidade do procedimento licitatório, mediante afronta aos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade e eficiência", destacam os promotores, na ação.
Ainda, de acordo com eles, sem cotação prévia, a possibilidade de participação de um número maior de empresas no certame foi reduzida. "Diante de uma só proposta apresentada e dos indícios de favorecimento da empresa contratada, resta a conclusão de que à administração não foi possível aferir se a empresa Daniel Leite & Advogados Associados apresentou a melhor proposta", acentuam.
DATAS ANTERIORES
Os promotores também verificaram que o termo de homologação do procedimento licitatório, que faz referência ao valor de R$ 300 mil, diverge da proposta apresentada na sessão e do termo de adjudicação, que cita o valor de R$ 327,6 mil. Além disso, a data do termo, 18 de fevereiro de 2013, é anterior à data do parecer favorável da Procuradoria Geral do Município, que foi de 21 de fevereiro daquele ano.
TERMO ADITIVO
Durante as investigações sobre o contrato, a assessoria técnica do Centro de Apoio Operacional da Probidade Administrativa (CAOp-ProAd), do MPMA, constatou a ausência da publicação do primeiro termo aditivo do contrato n° 004/2013. Foi verificado, ainda, que não foram publicados decretos municipais delegando ao secretário Gustavo Cunha Serra a competência para autorizar a tomada de preços, homologar a licitação e assinar o termo aditivo.
Os promotores caracterizam como "injustificável" a realização de um processo licitatório para contratação de escritório de advocacia, uma vez que o Município de Paço do Lumiar tem uma Procuradoria estruturada. Como o Município tem corpo técnico de procuradores, a contratação de serviços na área do Direito só seria viável se fosse necessária a prestação de serviços técnicos especializados.
PEDIDOS
Na Ação, os promotores de justiça requerem que o Poder Judiciário condene os gestores municipais à perda de suas funções públicas; à suspensão de direitos políticos, pelo período de três a cinco anos; ao pagamento de multa de até cem vezes o valor da remuneração recebida à época do processo licitatório.
No que se refere ao advogado Daniel de Faria Jeronimo Leite e seu escritório, o MPMA solicita a condenação à proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais pelo prazo de três anos, como é o caso
Assinar:
Postar comentários
(Atom)
Postagens mais visitadas
-
O fundador da Frente de Libertação de São José de Ribamar, movimento criado em 2014 que revolucionou o modo de se fazer política na terceir...
-
Principal nome da oposição em Paço do Lumiar, 5ª maior cidade do estado do Maranhão, o líder político Thiago Aroso deve conceder entrevista ...
-
O pré-candidato a senador pelo Partido Novo, César Pires, estreitou nas últimas semanas contato com diferentes lideranças políticas, comunit...
-
O assassinado do adolescente Francisco de Morais Coutinho, de 17 anos, no bairro Roseana Sarney, em São José de Ribamar nesta terça-feira(5)...
-
'' Último dia nossos Arraial marcado por muita emoção e alegria! Nosso agradecimento especial a todos os Araiosenses, turistas, à Se...
-
A pré-candidatura da advogada Larissa DP a deputada federal, coordenada pelo empresário Eduardo DP, avançou nos últimos meses no estado em...
-
REGISTRO DOS CANTOS REPRESENTAM A VALORIZAÇÃO E PRESERVAÇÃO DA CULTURA DO ÚLTIMO POVO INDÍGENA A SER CONTACTADO NO ESTADO A musicalidade anc...
-
SEGUNDO O PRESO, POLICIAIS PENAIS O COLOCARAM EM UMA CELA ISOLADA, ONDE TERIA SIDO DEIXADO NU, ALGEMADO E AGREDIDO COM SOCOS E CHUTES Circu...
-
O deputado federal Pastor Gil(PL) esteve em Chapadinha participando do maior evento evangélico da cidade. Sob o comando da prefeita Belezinh...
-
O deputado federal Pastor Gil(PL) esteve em Santa Inês participando da abertura do 41º congresso da União de Esposas de Obreiros Maranhen...
0 comentários:
Postar um comentário